Wrath of Man: Mikä elokuvassa on niin jännittävää

Viihde

Guy Ritchien elokuva, Ihmisen viha pääosassa Jason Statham. Ryöstötrilleriksi naamioitu kostotrilleri: suolainen herkku herkkupalassa, kuten pekoniin kääritty makkara. Elokuva, miehen viha on pohjimmiltaan uusintaversio vuoden 2004 ranskalaisesta elokuvasta Cash Truck (Le Convoyeur), ja sen näyttelijät ovat unenomainen valikoima jatkuvasti mukaansatempaavia hahmoja ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) muutamalla epätyypillisellä lisäyksellä (Josh Hartnett, Ral Castillo, koomikko Rob Delaney), arvokkaan Scott Eastwoodin ja kyllä, jopa pienen Post Malonen kanssa.

Mutta selvästikin Ritchie ja Statham ovat tärkeimmät nimet. Heillä on yhteensopiva swagger, joka tekee elokuvasta näkemisen arvoisen. Ritchien tyyli on usein juuttunut lihapäisen nokkeluuden aseistariisuttavaan nautintoon. Statham on kuin ihmisten roskapuristin, joka kehottaa B-elokuvia leikkaamaan vain tärkeimmät osat. Kun yhdistät nämä kaksi, saat nopean, lihaksikkaan ja ehkä ennen kaikkea yhtenäisen liikkeen. Ja saat Ritchie-elokuvan, jossa hän on parina tuon harvinaisen näyttelijän kanssa, joka hyötyy puhumisesta vähemmän kuin enemmän. Vielä parempi, Ihmisen viha ymmärtää, että on parempi antaa kaikkien muiden puhua.

Sisällysluettelo

• Elokuvan juoni: Ihmisen viha
• Elokuvan näyttelijät: Wrath of Man
• Mikä elokuvassa on niin poikkeuksellista?
• Elokuvan arvostelu
• Johtopäätös

Elokuvan juoni: Ihmisen viha

Tämä elokuva kertoo Stathamista, joka näyttelee Patrick Hill -nimistä hahmoa, mutta joka tunnetaan paremmin nimellä H. Hän ottaa uuden tehtävän Los Angelesissa sijaitsevassa Forticossa, keskimiehen toimitusyrityksessä, joka on erikoistunut erittäin turvallisten tavaroiden siirtoon. Näihin tuotteisiin kuuluu suuria määriä suojatuista holveista ja marihuana-hoitovarastoista. Toisin sanoen ilmeinen ryöstökohde ja siinä on ryöstöelokuvasi. Mutta se on Statham, eikö niin? Julkkiksena yksinkertaiset ryöstöt ylittävät hänen palkkaluokkansa; Tämän tietäen elokuva kerää syitä.

Lue myös: Sanabileet 5. kausi: Pienet eläimet palaavat striimaukseen Netflixissä!

Sen lisäksi se myös toimii niiden läpi nopeasti ja tarvittaessa vain mitä julkimmalla huolella. Ensimmäinen esitys Ihmisen viha on erittäin tyydyttävä tarjoamalla meille pitkän kiertueen väärennöksistä (yllätys: H. ei ole se, joka hän sanoo olevansa) ja väkivaltaisista syistä, jotka tekevät elokuvasta merkittävän, verta pumppaavan koston saavutuksen .

Kaikesta jännittävästä kostosta Ihmisen viha lupaa kaikesta sen toiminnan ja näyttelijöiden aidosta jännityksestä huolimatta sen kiehtovan kiertoradan rakennetta ja sen veitsenterävää taustatarinaa, joka ei liioittele käsiään, Ihmisen viha – hyvästä syystä nimetty – ei ole koskaan parempi kuin rakentaessaan Stathamin hahmoa ja päästämällä hänet lihaksiin ja tiukasti läpi esityksen, jota ei melkein tarvitse sanoa ääneen.

Elokuvan näyttelijät: Wrath of Man

Yksi vilkaisu Stathamiin tässä elokuvassa, kuten useimmissa hänen elokuvissaan, tekee paljastukset siitä, että hän on eronnut, jolla on tumma tausta, humoristisesti tarpeettomia. Kuten ajatus siitä, että hän on aina vain toinen henkilö työssä. Tällainen elokuva, jossa Statham on näin pitkällä urallaan, voi menestyä vain, jos teeskentely poistetaan. Ritchie naulaa tämän osan. Se saa jopa kourallisen viisaita miehiä Stathamin puolelle oikealle. Et voi antaa kenenkään, jonka on määrä käydä oikeudessa Stathamin kanssa, ajatella voivansa vetää häneltä liikaa huomiota, joten jokainen näyttelijä, jolla on sotkuja, tekee niin Ihmisen viha käytetään harkiten. Andy Garcia on tuskin näkyvissä; hän häämöttää suurempana seurauksena.

Lue myös: Hoopsin kausi 2 on peruttu Netflixissä!

Holt McCallanylla, toisella näyttelijällä, jota katsoisin missä tahansa, on enemmän ruutuaikaa, mutta hänet esitetään enemmänkin ovelana armona: hän on mies, joka kysyy oikeita kysymyksiä, henkilö, joka voi piilottaa paljon tuon uskomattoman kirsikkaisen kollegiaalisen julkisivun alle. hän käyttää niin taitavasti ohjelmia, kuten Mindhunter.

Mikä elokuvassa on niin poikkeuksellista?

Muut asiat, asiat, jotka poikkeavat Stathamista ja kohti Donovanin ja Eastwoodin kaltaisia, eivät toimi läheskään yhtä hyvin, koska no, ketä kiinnostaa? Se ei ole tarpeeton; se ei yksinkertaisesti ansaitse kaikkea sitä ennalta suunniteltua hölynpölyä, jonka elokuva muuten antaa sankarilleen. Et voi siirtyä Stathamista, joka ryntää synkillä käytävillä, jotka ovat uhkaavampia kuin varjo, lähtevät kylmäveriseen tappoharrastukseen elokuvan puolivälissä, joukkoon ei niin pelottavia vastustajia, jotka laativat suunnitelmia, tekevät asiansa ja lopulta. tulla vastustajaksi. Siinä varmaan kaikki. Statham ylittää kaikki muut. Oikein. Joten mitä järkeä pitkällä kiertomatkalla on? Se energisoi asioita hieman ja häiritsee massaa.

Elokuvan arvostelu

Siitä huolimatta Ritchien suoritus vuonna Ihmisen viha on kiitettävää. Aladdinin jälkeen, esteettinen epäonnistuminen, koska Ritchie ei päästänyt irti, vaikka kuinka huvittavaa onkaan, että maailmaa todella siunasi Disneyn ohjaama elokuva. Kaveri Ritchie , en ollut erityisen huolissani, mutta pettymys oli ansaittu. Ihmisen viha on erinomainen vastalääke tälle.

Lue myös: Kuinka aloittaa hammaslääketieteen markkinointikampanja pienellä budjetilla

Kaiken läpi kulkee humoristinen lanka, suuri jännite menettelyn ja selviytymisen kannalta parhaan välillä. Yllättäen jopa Disneyn menettely ei johda sinua mihinkään. Elokuva näyttää nielneen tämän käsitteen ytimeen asti, repimällä tarinansa kronologisen langan epäjärjestykseen lukujen taukojen ja kuukausien tai viikkojen pituisilla välähdyksellä eteen ja taakse, ikään kuin väittäen, että puhtain tie elokuvan keskustaan ​​on yksi. muotoiltu sankarinsa ympärille. Se, että elokuva horjuu, kun se poikkeaa tästä lähestymistavasta, on vain enemmän konseptin vahvistusta.

Johtopäätös

Se pomppii, kun se laskeutuu: ilahduttava, vaikkakin ennakoitavissa oleva aseesitys, joka päättää asiat, joitain suuria petoksia, ripaus paniikkia sankarillisuuksia Josh Hartnett , ja lopulta häikäisevän sarkastinen, pikkumainen murhakohtaus. Siinä ne tärkeät asiat. Statham on aina viihdyttävää katsottavaa. Se on kuitenkin viimeisissä jaksoissa Ihmisen viha että tämä elokuva ansaitsee säilytyksensä.

Jaa: