Avengers: Infinity War -elokuvan julkaisun jälkeen joukko faneja ryntäsi nopeasti siihen puolustaa Thanoksen motiiveja . Ja seuraavien kuukausien aikana äänekäs osa fanimista oli nyt sitä mieltä, että hänen toimintansa olivat todella hyväntahtoisia.
Nyt olen aina nauranut tälle ajatukselle. thanos suunnitelma on luonnostaan epälooginen, mutta siksi hahmo toimii. Ei siksi, että hänen yleissuunnitelmansa ratkaisee kaikki maailmankaikkeuden ongelmat. Mutta koska hän itse on vakuuttunut siitä.
Lue myös: Captain Marvel 2 -konseptitaide paljastaa Brie Larsonin erilaisen ilmeen
Thanos
Elokuvan aikana opimme hänen taustatarinansa. Opimme kuinka hänen omat ihmiset syrjäyttivät hänet syrjään, koska hän näytti erilaiselta, että he kutsuivat häntä hulluksi, kun hän ehdotti ratkaisua Titanin sukupuuttokriisiin. Näemme kuinka tuo yksi tapaus muutti hänet ikuisesti sen jälkeen, kun se, mitä hän ennusti, tapahtui. Hänen satunnainen ja kiihkeä kansanmurhansa on saattanut pelastaa Titanin, mutta epäonnistuminen siinä arpeutti hänet ikuisesti.
On alusta asti selvää, että Thanosilla on messiaskompleksi. Hänen suurin epäonnistumisensa johti hänet tielle tulla intergalaktiseksi despoottiksi. Vakuutuneina siitä, että maailmankaikkeus tarvitsee korjausta syistä, joita hän ei itse voi perustella, näemme, kuinka irrationaalisia hänen motivaationsa ovat. Elokuva jopa kutsuu häntä siihen, kun Gamora sanoo, ettei hän tiedä sitä, ja hän vastaa, että hän on ainoa, joka tietää.
Elokuva ei koskaan antanut minulle sellaista tunnelmaa, että se yritti oikeuttaa Thanosin motiiveja, itse asiassa päinvastoin. Russo Bros. halusi meidän ymmärtävän häntä, mistä hän tulee, mikä häntä ajaa. Mielestäni on erittäin tärkeää erottaa hahmon inhimillistäminen ja myötätunto heidän asiansa kohtaan. Thanosin osoittama inhimillisyys ei tee hänestä oikeaa, se on vain väline kehittääkseen hänen luonnettaan ja ponnistelujaan, jonka hän tekee saavuttaakseen tavoitteensa.
Thanos
Infinity War on Thanosin elokuva läpikotaisin. Yhä vaikeampi tehtävä Infinity Stonesin hankkimiseksi vakuuttaa hänet entistä enemmän siitä, että hän On oikein. Miten hän ei voi olla? Milloin hän tekee äärimmäisen uhrauksen? Tämä irrationaalisuus tekee hänen luonteestaan.
Näemme hänen oman vääristyneen määritelmänsä rakkaudesta, hänen katumuksestaan ja hänen lopullisesta voittostaan. Ei siksi, että hän oli oikeassa. Mutta koska hän oli elokuvan ainoa hahmo, joka oli valmis tekemään tarvittavat uhraukset.
Jaa: