Saat tietoa siitä, kuinka todennäköistä on, että ChatGPT korvaa Googlen!
Onko Google vaakalaudalla?
Kuten viime vuosina, vuonna 2022 tuli ja meni teknisten työkalujen tulva; kun taas jotkut onnistuivat luomaan oman nimensä, jotkut hävisivät. Analysoitaessa vuoden 2023 tämänhetkisiä trendejä voidaan ilman epäilystäkään sanoa, että ChatGPT:n villitys on tällä hetkellä vahvasti teknologiamarkkinoiden pyyhkäisyssä. Joten siihen mennessä, kun luet tätä, syötteesi saattaa olla täynnä ChatGPT:n lukemattomia sisältöä. joka todennäköisimmin on kärjessä – syöksyykö ChatGPT Googlen valtaistuimelta? Pystyykö se häiritsemään maailmanlaajuista hakukonetta?
Käyttäjillä on tästä jakautunut mielipide. Vaikka monet uskovat, että Googlen runsaat päivät ovat ohi, jotkut epäilevät suuresti ChatGPT:n kykyä kaataa globaali alusta. Ennen kuin pohdimme tätä, selvitetään, mikä ChatGPT oikeastaan on.
Sisällysluettelo
ChatGPT - uuden tekniikan villitys
Open AI:n mukaan tutkijat ovat kehittäneet ChatGPT:n keskustellakseen käyttäjien kanssa 'keskustelutyylillä', mikä tekee siitä lähestyttävän suuremmalle yleisölle. ChatGPT voi myös auttaa ohjelmien nopeassa kirjoittamisessa verkkosivustoille ja sovelluksille. Ihmisen kaltaisten vastausten kehittäminen käyttäjän syötteisiin tämän paradigman avulla mahdollistaa sitten luonnollisen vuorovaikutuksen virtuaalisen avustajan kanssa. Muuntajapohjaista mallia opetetaan käyttämällä valtavaa keskusteludataa ChatGPT:ssä.
OpenAI:n suurkielinen GPT3-malli toimii chatbotilla (LLM). Sillä on 175 miljardia hermoverkkoparametria, ja se on koulutettu suurelle tekstikorpukselle. Edellisen merkinnän tai kehotteen perusteella kielimalli käyttää koneoppimista ennakoidakseen, mikä lauseen seuraavan sanan tulisi olla.
LLM:itä on kutsuttu 'maailman tehokkaimmiksi automaattisen täydennyksen tekniikoiksi'. He kuluttavat ahnaasti tekstejä, faktoja ja dialoginäytteitä ja oppivat tilastollisia malleja järjestääkseen ne loogiseen järjestykseen. He käyvät keskustelujaan tällä tavalla. Silti suurin osa niistä ei ole suunniteltu 'totuutta' varten; he eivät pysty määrittämään, onko heidän sanomansa totta. Kuten asiantuntija totesi - 'Malli strategoi olla uskottava totuuden sijaan.'
Mutta tässä todellinen kysymys kuuluu: Voidaanko ChatGPT:tä edes käyttää Googlen kaltaisten hakujen tekemiseen? Nopea vertailu näiden kahden välillä voi auttaa.
Lue lisää: Tässä on mitä sinun tulee tietää ChatGPT:n keskusteluhistorian virheestä
Google vs ChatGPT
Google ja muut hakukoneet ovat kuin yli-inhimillisiä kirjastonhoitajia. He voivat nopeasti ja helposti tunnistaa haluamasi Internet-sivustot ja ehdottaa muita sivustoja, jotka saattavat olla tärkeitä. Toisaalta ChatGPT on enemmän kuin meedio, joka väittää kommunikoivan kuolleiden kanssa, kuin se on kuin kirjasto. Sen kyvyttömyys muodostaa yhteyttä Internetiin, ainakaan ei Internetiin vuoden 2021 jälkeen, on sen näkyvin heikkous Internet-hakutyökaluna.
Tämän seurauksena ChatGPT on arvoton useimpien hakukyselyiden käsittelyyn. Luotettavaa, tuoretta tietoa vaativat kysymykset liittyvät tuoreisiin uutisiin ja paikallisiin tai henkilökohtaisiin tietoihin, kuten ruokailuvaihtoehtoihin, pankkitietoihin ja pörssisivustoihin. Chatbotit olisivat todennäköisesti tehottomia välittäjiä Internet-hauille, vaikka ne voisivat etsiä Internetistä reaaliajassa, mitä teknologia-asiantuntijat eivät ole vielä saaneet selville.
Syynä tähän on yksinkertaisesti se, että ChatGPT on koulutettu 'hallusinoimaan' tekstiä. He eivät etsi tietokannoistaan osuvia kohtia lausuttavaksi tai muotoiltaviksi. Sen sijaan he rakentavat vastaukset sana kerrallaan käyttämällä menetelmää, kuten puhelimesi automaattista täydennystoimintoa. Itse asiassa, jos kysyt ChatGPT:ltä saman kysymyksen viiden eri istunnon aikana, saatat saada viisi erilaista vastausta, jotka voivat olla ristiriidassa keskenään.
Se, että chatbot-kielen tuotanto on erittäin hidasta hakukoneisiin verrattuna, on lisättävä tähän haittojen luetteloon. Esimerkiksi Google-haku sanalla 'selitä merkkijonoteoria' tuotti 55,7 miljoonaa tulosta, jotka asetettiin tärkeysjärjestykseen alle sekunnissa.
Riippuen siitä, kuinka monisanainen malli päätti olla kulloinkin, ChatGPT kesti 15–90 sekuntia saman kysymyksen käsittelemiseen. Vaikka chatbotit voisivat vastata nopeammin, heidän kappalemuodossaan kirjoitetut vastaukset eivät ole aivan parhaita lukijoille, joiden on omaksuttava paljon tietoa nopeasti.
Lue myös: Mitä uutta EdTechissä?
Jaettu mielipide
Kuten aiemmin todettiin, käyttäjillä on kuitenkin jakautunut mielipide tästä. Joten niillä, jotka ovat sitä mieltä, että ChatGPT voi joskus korvata Googlen, mitä heillä on sanottavaa?
- Koska Google-hakutulokset perustuvat mainoksiin, hakutulokset tuskin ovat ilman mainoksen näkökulmaa
- Verkkosivustojen korvaaminen YouTubella
- Jopa ei-niin hyvien artikkelien sijoitus SEO-hullujen takia
Ja lista jatkuu.
Lue myös: Innovatiiviset uudet tavat, joilla teknologiataitajat ovat säästäneet rahaa viime vuosina
Yhteenvetona
ChatGPT saattaa osoittautua vaikutusvaltaisimmaksi työkaluksi, jonka maailma on koskaan nähnyt, tai se voi kuolla, kuten miljoonat trendit. Joten tullaan niin suureen johtopäätökseen kuin - ChatGPT korvaa Googlen, on huonompi kuin tarot-kortin lukeminen.
Kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa ja älä unohda käydä trendikkäitä uutisia saadaksesi lisää hämmentäviä päivityksiä.
Jaa: